В Толочине расследуется хищение в особо крупном размере
Толочинским районным отделом Следственного комитета Республики Беларусь расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным ч. 4 ст. 210 УК Республики Беларусь (завладение имуществом либо приобретение права на имущество, совершенные должностным лицом с использованием своих полномочий — хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенное в особо крупном размере).
В ходе следствия было установлено, что гражданка П., работая в должности продавца с исполнением обязанностей заведующей магазином, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, имея единый прямой умысел и цель на противоправное завладение денежными средствами и материальными ценностями, действуя по предварительному сговору с подчиненными ей продавцами указанного магазина гражданками М. и Б., злоупотребляла своими служебными полномочиями. В течение 3 лет похитила из вверенного ей магазина денежные средства торговой выручки и товарно-материальные ценности на общую сумму более 250000000 неденоминированных рублей. Деньги совместно с указанными лицами использовала в личных целях, причинив имущественный вред в сумме около 1200 базовых величин, т. е. в особо крупном размере.
Толочинским РОСК проводятся неотложные следственные действия, а также необходимые оперативно-розыскные и иные мероприятия.
Максим КИРИЕНКО,
следователь Толочинского РОСК.
смешно ,одни буквы ,а фамилии слабо назвать?подумаешь воров поймали в магазине ,можно подумать это диво ,выше нужно брать !!! а выше это слабо !!!
Ой! А я и не заметил, что у воров фамилия уменьшительная такая под псевдонимом “Лепелька”, а вот насчёт расхитителей- покровителей Вы правы!!!!
Прочитала статью многоуважаемого следователя Кириенко. И мне стало смешно. Из буквально ничего сделали процесс века. Ладно, обнаружили пропажу некоторой суммы в магазине. Похитители признались в хищении перед большим количеством свидетелей. Из чего следует, что было бы наиболее логичным выходом из этой ситуации выдать им кредиты, чтобы они внесли пропавшую сумму обратно. А их заставить отрабатывать на производстве. Большая часть могла бы быть уже отработана. Так нет же, устроили вакханалию какую-то, цирк просто.
Леночка!Позвольте так обратиться к Вам,уважаемая Лена Головач, в силу продемонстрированной Вами наивности… Хищение совершено в особо крупном размере. Планку этого размера установил законодатель. Грубо она равна двухлетней заработной плате среднестатистического работника Беларуси.Кажется мне, что ВАы и за четыре года не сможете заработать такой суммы. Нет у нас в районе таких высокооплачиваемых рабочих мест, если не считать органов госуправления… Если государство последует по Вашим рецептам и спустит такое хищение на тормозах, хищение будет цвести махровым цветом… Хотя и сейчас оно напоминает цветущие георгины. Назовите мне такую страну мира, где подобное преступление, совершённое повторно, группой лиц, выступающих сплочённой преступной группой остаётся безнаказанным? Жду! А пока – руки прочь от следователя!
Правильно,после возмещения ущерба отправить их руководить колхозами , как некоторых…
22 рубля в день-слабо работали.
О чём шумите Вы народные витии? Что возбудило вас? Сомнения в профессионализме следователя? Успокойтесь! Сумма хищений подтверждается результатами ревизии и финансовой экспертизы. Дело следака собрать доказательства: умышленных действий, предварительного сговора группы лиц, злоупотребления служебным положением…Справится! Не умаляя роли и уровня следователей, такая работа под силу участковому инспектору милиции.
Впрочем, я готов Вас поддержать – давайте требовать передачи дела в следственный комитет области! Там – профи! Там следаки независимы от местных руководителей. Они более независимы и смогут допросииь зам председателя райисполкома, курирующего вопросы торговли? Кстати, кто у нас шеф торговли? Оно – это должностное лицо, обязано было заметить резкое снижение валовой выручки торговли. 250 млн – этой сумма, которой достаточно для выплаты заработной платы за меясц всем дояркам района. Они в сентябре месяце не могли снарядить в школу детишек! ВЫ недовольные следователем? Я поддерживаю Вас в стремлении поручить дело тому, кто допросит куратора торговли! Только Вы ведь не этого хотите! Вам хочется дело прикрыть! Не выйдет! Так держать, товарищи следователи!
Неистово удваиваю г-на выше. Я очень сомневаюсь в качественном ведении следствия подобными сотрудниками. Такие дела должны расследовать профессиональные сотрудники, которые умеют раскрывать дела на основе реальных и доказанных фактов. Что впринципе весьма ожидаемо, учитывая то, какая эта глушь.
Читая статью на ум приходит мысль – наверно у следствия мозгов не хватает, что бы довести дело до конца,и уж только после оглашения окончательного решения суда выставить подобную информацию в виде статьи в газету “Наша Талачыншчына”. Статья гораздо больше напоминает некую травлю, с целью запугивания,попытку использования данного ресурса в угоду своим профессиональным интересам господина Кириенко М, о профессионализме которого, после прочтения данного материала, приходится сомневаться. О конфиденциальности подобного дела речи не ведется и вовсе, тогда где же ваш профессионализм, а, любезный!? Потому обращаюсь к следователю Толочинского РОСК Кириенко М.и руководству следственного комитета Толочинского РОСК – скажите, с какой целью была написана данная статься, в которой, буд-то для малолетних детей, описана сказка, не имеющая под собой ни каких реальных оснований доказанных в суде, и непоколебимых фактов?
Считаю полным не профессионализмом и полным провалом работу по данному делу Следственного комитета, в частности следователя написавшего данную статью Кириенко М., а так же под сомнение о своём профессионализме ставится работа редактора газеты “Наша Талачыншчына” пустившего данную статью в “вольное плавание”.