Злоба дня: анархия — мать опасной смуты
«Уважаемая редакция! В последнее время все чаще слышу об «анархистах». Честно говоря, я думал, что это нафталин, что-то из прошлого, времен гражданской войны: Махно, Лева Задов, черные флаги с черепами. Из старых советских фильмов я помню, что лозунг у них был «Анархия — мать порядка!». Лозунг глупый, конечно, и противоречивый. Потому что если анархия, то это полное торжество беззакония. А как же при этом поддерживать порядок, ритмичную работу экономики? Ведь по этому лозунгу каждый может делать все что захочет, а любое, даже самое цивилизованное государство анархисты отвергают. В общем, бред.
Но вот в недавнем фильме по БТ «Звонок другу» увидел, что у нас появились свои анархисты. А на одном из сайтов прочитал откровение брестской «анархистки». Конечно, над ее болтовней можно посмеяться, ведь девочке всего 21 год. Но настроена она по–боевому, на лицо нацепила маску, как террористка закоренелая. Свою «идейную» платформу она высказала так: «По политическим убеждениям я являюсь анархисткой. Анархисты выступают за свободное общество, которое функционирует на принципах самоуправления и прямой демократии. Это значит, что проблемы и важные вопросы общества решает оно само без посредников в лице депутатов или других лиц, которые обычно наделяются правом решать вместо общества. Экономика при таком устройстве должна быть обобщенной…»
Вот и пойми что-нибудь из этой абракадабры. Значит, ни правительства, ни власти, ни парламента. Гуляй, Вася? И что такое «обобщенная экономика», например? Короче, расскажите, пожалуйста, что это за явление такое, современные «анархисты»?
М. Н. Васеха.
Могилевская область».
Этому странному политическому явлению в стране несколько лет. Сначала оно показалось каким-то курьезом, частью молодежной субкультуры, наряду с футбольными «фанатами», панками и т. п., но потом молодые люди, называющие себя «анархистами», стали все чаще шумными выходками обращать на себя внимание. Причем почему-то в российских городах. Так, несколько лет назад в подмосковном городке Химки произошла «буча», связанная с какой-то стычкой местной молодежи с кавказскими торговцами. На этой потасовке вдруг и показался черно-красный флаг, который держали в руках люди в масках, выкрикивающие «Мы — белорусские анархисты». Тогда местная милиция произвела задержания, среди арестованных оказались белорусы Пахотин, Ясюченя и другие. Об этом с изумлением писала тогда российская пресса, мол, что эти ребята забыли в Подмосковье? Но через некоторое время в Минске произошел случай, имевший немалый общественный резонанс. На территорию российского посольства ночью кто-то бросил несколько бутылок с зажигательной смесью. Некоторые поверхностные журналисты, как водится, выдвинули многоумные версии, обвинив в произошедшем едва ли не белорусское Правительство. Начались поиски злоумышленников. Вскоре в Минске огневой атаке неизвестных были подвергнуты здания Минобороны, здание милиции в Солигорске, Дом профсоюзов в Минске и даже кафе «Шангри Ла». При атаках оружие было неизменным — бутылки с зажигательной смесью, а на месте «акций» оставлялись знаки принадлежности преступников к «анархистам». Впоследствии выяснилось, что все это является как бы «местью России» за задержание упомянутых Пахотина, Ясючени и других.
Естественно, что такие дерзкие выходки принудили спецслужбы и милицию начать активный розыск «анархистов». В прессе сообщалось, что и в России, и на территории нашей страны были задержаны Олиневич, Дедок, Францкевич и другие, которые были впоследствии арестованы и предстали перед судом. В ходе расследования выяснилось, что упомянутые молодые люди не только не скрывают своих «анархистских» убеждений, но и являются твердыми последователями тех самых путаных идей Кропоткина и других «боевиков», канувших, казалось бы, в вечность деятелей начала 1920-х годов. Понятно, что их последователи модернизировались, ввели в свой лексикон много новых слов, но в целом неизменным осталось их полное неприятие любого государства как такового. То есть эти люди поставили целью уничтожение всех государственных институтов, чтобы на их месте учредить некое «вольное содружество свободных людей», которые не будут ни пахать, ни сеять, но вкусно есть и сладко пить. За счет «несознательных» белорусов, надо понимать. Конечно, если бы не бутылки с зажигательной смесью, то над всем этим можно было бы посмеяться, но поджоги государственных учреждений и насилие, которое культивируют «анархисты», стали представлять немалую общественную угрозу. Как известно, вышеупомянутые люди были осуждены, провели несколько лет в заключении, но сделали ли должные выводы или продолжают готовиться к новым атакам на государство — утверждать не беремся.
Вокруг Беларуси анархистские движения набирают силу, а в такой стране, как Украина, вообще вышли на первый план и зачастую являются инициаторами городских беспорядков. Потому именно в Киев и едут за «опытом» юные белорусские «анархисты». В украинской прессе все чаще проходит информация, что такие имеющие реальный боевой опыт структуры, как «Революцiйна Дiя», «Автономный опiр», «Черная радуга», учат наших юношей и девушек премудростям уличных боев, взрывному делу и т. п. Можно только предполагать, какой «опыт» привозят в Минск из Киева члены белорусских группировок «Пошуг», «Революционное действие»? Неужели они хотят применить полученные навыки в белорусских городах? Но если это не считать противоправными и опасными деяниями, а скидывать все на молодость и увлечение молодежи модными практиками, то что же тогда есть терроризм? Кстати, юная белоруска К. была арестована в Киеве за то, что бросала бутылки с горючим в здание Голосеевского райсуда. Любопытно, что эта «взрывница» неловко обошлась с оружием и сама получила ожоги, попала к врачам.
Теперь что — она после тренировок в Украине усовершенствуется и будет бросаться бутылками более точно и квалифицированно?
Именно в этом вопросе и заключается ответ на проблему: как расценивать «анархистов»? Если это простые путаники, ищущие в политических теориях смысл жизни, — это одно дело. Но если же это сложившиеся боевики, готовые атаковать государство, не задумывающиеся о возможных жертвах среди людей, то логика требует относиться к этим молодым людям серьезно и рассматривать их действия не на уровне философских диспутов, а через призму Закона. Чтобы не было хитрых толкований: мы не призываем ни к каким репрессиям, но нужно понимать, что модное и агрессивное течение способно завлечь в свои сети немало людей, сделав их потенциальными преступниками.
Кстати, у нашумевшего фильма «Звонок другу» получилось интересное продолжение. В нем говорилось, что некоторое время назад в Гомеле был задержан молодой человек, перевозивший в своем рюкзаке тротил. Естественно, что данная информация вызвала обиженный рев оппозиционной прессы, которая привычно обвинила БТ в «дезинформации». Более того, в блогосфере появилось заявление отца молодого человека, который не нашел ничего лучшего сказать, чем «я вот, дескать, приеду в Минск и оторву голову тем, кто все это написал». Вышло очень ярко. Правда, через некоторое время выяснилось, что отцу следует, во-первых, избегать контактов с журналистами, которые помешаны на лжесенсациях, а во-вторых, прежде чем кому–то угрожать, следует серьезно подумать. Дело в том, что речь в фильме шла о его сыне Сергее Романове, жителе Гомеля, который с некоторых пор стал на берегах Сожа чуть ли не адептом «анархизма». Все бы ничего, если бы это увлечение ограничилось уровнем чтения мемуаров ветеранов движения и обсуждения прочитанного с женой и друзьями. Но молодого «анархиста» давно тянуло на подвиги, он вообще вел какую-то странную жизнь, изображая конспиратора и нелепого «подпольщика». Может быть, со временем, повзрослев, Романов преодолел бы романтические увлечения, но идеи боевого «анархизма» потянули его на опасные приключения. В 2012 году в деревне Красное был подожжен информщит. Проверка показала, что это не случайный удар молнии либо шалость местных ребятишек. Как тогда сообщалось, оперативные работники всерьез изучили происшествие, определили круг причастных и провели обыск в доме Романова. Там были найдены бездымный порох и кое-что явно противозаконное, за что «анархист» получил свой срок: два года лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания. У парня было время и возможность подумать. Однако не прошло и полутора лет, когда его задержали при движении в Минск, а при осмотре обнаружили в рюкзаке тротил. Для неосведомленных: тротил является сильнейшей взрывчаткой, которая способна наделать много бед. Для чего ее вез в Минск Романов? Неужели для того, чтобы глушить рыбу в Свислочи, как показал он на допросах? Нет, пожалуй, дело было в более серьезных общественно опасных намерениях. Оставим дешевую отмазку, тротил — дело серьезное.
Суд осудил «активиста» протестного движения к длительному заключению. При этом учитывалось и то обстоятельство, что Романов имел тесные связи с «анархистским» движением. И хотя на суде он пытался выдавать себя за одиночку, следствием было доказано, что Сергей является одним из участников «анархистского движения». Так что напрасно сейчас возмущается его отец, явно запустивший воспитание ставшего на кривую дорожку «политики» своего сына…
К слову, готовя этот материал, мы получили информацию из ИУ, где отбывает наказание Сергей Романов. Не хочется огорчать отца, но нам сообщили, что Сергей имеет у администрации колонии, мягко скажем, не очень хорошую репутацию, а это, как известно, не способствует перспективам досрочного выхода на свободу. Жаль, потому что искренне хочется, чтобы молодой человек сделал из всей этой мути правильные выводы.
Но, похоже, что бессмысленные, однако дерзкие идеи «анархизма» продолжают завоевывать некоторые незрелые мозги.
В Бресте, например, во время недавних уличных акций одетые в черную униформу и в масках молодые люди были главными «завадатарамi» уличных шествий и призывали брестчан к «решительным действиям».
Здесь, конечно, встает вполне естественный для анализа подобного рода группировок вопрос: сами они взрастают и живут на собственные членские взносы либо за их спинами маячат невидимые тени разного рода спонсоров? Мы не хотим, как говорил кто–то из героев про Штирлица, будить тотальную подозрительность.
Но вопрос — правомерный.
…Кто же реально финансирует леворадикальные группировки? Наши источники объясняют ситуацию так. Во-первых, каждая подобная организация — это закрытое сообщество, действующее по всем правилам конспирации. Руководители группировок вербуют новых членов в основном через соцсети, проверяя «в деле» каждого кандидата, давая ему все более сложные поручения, в основном связанные с противодействием милиции, организацией скандалов на спортивных состязаниях и вообще в местах массового скопления людей. Поскольку эта практика по душе тем, кто спит и видит своей целью «революцию» любого цвета, то вполне понятно, что «анархисты» как боевой уличный отряд весьма интересуют покровителей и организаторов этого политического стиля. Поэтому можно говорить о двух уровнях поддержки анархистских групп в Беларуси. Прежде всего это международная организация со своими штаб-квартирами в странах Евросоюза, называется она «Анархический черный крест».
Этот центр аккумулирует финансовые активы и поддерживает ими региональные организации, в том числе и белорусские. Пополняют эту своеобразную кассу взаимопомощи добровольными пожертвованиями, взносами заинтересованных в расшатывании обстановки. Анонимность доноров обеспечивают электронные платежи и переводы, не исключена открытая финподпитка. Европейский АЧК не раз финансово поддерживал и белорусских анархистов. Периодические выплаты — 100 — 600 евро. После задержания ряда активистов белорусского анарходвижения осенью 2010-го единовременные поступления достигали 6 тысяч евро и предназначались прежде всего для организации «акции солидарности» с задержанными в России единомышленниками. Кстати, некоторые минские «правозащитники» даже оплачивали штрафы анархистов, привлеченных по административным и уголовным статьям. Не из своего кармана, естественно, а из тех же зарубежных фондов. В общем, получается какой–то интернационал, где перемешаны черные и белые, халявщики и борцы, романтики и политические мошенники, делающие свой бизнес за счет денег со стороны…
Пресса много писала, что в 2015-м выяснилось: в Центральной и Восточной Европе, постсоветских государствах действует группировка Spaces for Radicals (SFoRa). В 2014-2015 годах SFoRa предложила минской «РД» финансовую, юридическую и практическую помощь в организации и деятельности различных «леворадикальных инициатив». Максимальная сумма, на которую могли рассчитывать белорусы, — 50 тысяч евро.
Остальные деньги «анархисты» добывают сами всеми возможными способами… И развиваются, пополняя ряды.
Сейчас в стране действуют, к примеру, «Анархический черный крест — Беларусь», «Революционное действие», «Пошуг», «Хаўрус», «Прамень», «Революционные народные социалисты», «Новая большевистская платформа» и другие. Поклонники Кропоткина и Махно продвигают свои идеи и освещают для западных и российских коллег события в стране через призму леворадикальной идеологии. Другие открыто берут в руки оружие и бейсбольные биты. Третьи пока собирают деньги на грядущие акции.
Как бы хотелось, чтобы кто-то опроверг эту «шпиономанию», весь этот конспирологический бред!
Но, к глубокому сожалению, все это грустная правда…
Если подводить «промежуточные итоги», то надо сказать, что, несмотря на конспирацию, автономность и закрытость группировок, все активисты, совершившие в стране экстремистские действия, были привлечены к уголовной ответственности. Однако группировки как мифическая гидра: отрубишь одну голову — вырастает новая. Им нужна любая возможность публично заявить о себе. Потому таких легких на уличное сражение этих «бойцов» охотно привлекает на акции протеста радикальная политическая оппозиция. Видимо, расчет на то, что парни в масках выйдут из–под контроля и станут отличным инструментом в противостояниях с милицией. Массовость же акциям создают случайные прохожие и граждане, вполне искренние в своем желании выразить свое недовольство. Только это не спорт, потому что даже затеянные с самой благородной целью акции «уличной демократии» обязательно ведут к трагическим последствиям. И хотя давно уже хочется выбросить из головы «киевский Майдан» — не получается. Там тоже звучали красивые слова, но что получилось в итоге? Вряд ли кто–то из нормальных людей в белорусских городах мечтает о такой «революции», как у соседей, и таких кровавых ее последствиях…
Вот почему «передовой отряд» уличных бойцов-«анархистов» не вписывается в контекст нормального хода жизни. Черно-красные знамена над толпой означают опасность…
Егор НОСОВ.
“СБ. Беларусь сегодня”
Я знаю одно: если бы 23 года назад послушали тех, кто ратовал за рыночную экономику, за экономические реформы, то сейчас в Беларуси люди жили бы не хуже, чем в Польше. А может, и лучше. Но мы послушали того, кто пообещал халяву. Вот и имеем то, что имеем.
При диктатуре рыночная экономика просто невозможна , за долгие годы авторитарного правления диктатора происходит слияние бизнеса и власти, что приводит к коррупции. На любом уровне в нашей стране люди идут во власть только ради наживы , для распила бюджета и прикрытия бизнеса членов семьи или близких друзей и родственников. Все проблемы из-за вертикали власти , если у власти человек некультурный и непорядочный, страна обречена .
Дядя Хаим говорил, если бордель перестал приносить прибыль, нужно менять бл…й, а не двигать кровати.
его добиваются белорусские анархисты?
Если брать долгосрочные цели, то это осуществление нашего безгосударственного идеала. Это построение общества на принципах прямой демократии и самоуправления трудящихся. То есть нам не нужно государство. Мы хотим, чтобы все проблемы, все вопросы между людьми решались на общих собраниях, ассамблеях, советами трудящихся. И в то же время мы хотим, чтобы вся собственность, все ресурсы общества тоже принадлежали рабочим. Это означает коллективизацию, социализацию частной собственности. Не в смысле, компьютер или носки придут завтра и коллективизируют, в виду имеются производственные мощности. Естественно, к этому добавляется наше требование, наша борьба с ликвидацией всех форм неравенства среди людей, расовые предрассудки, сексистские и все остальные. То есть ещё и равенство, уничтожение всех этих искусственных препятствий между людьми.
В краткосрочной перспективе наша цель ― радикализовать протесты, которые идут. Чтобы они стали более решительными. Чтобы не было никаких так называемых диалогов между властями и протестующими. Чтобы люди ставили свои цели твёрдо, радикально и требовали их выполнения властью. Думаю, не ошибусь, если скажу, что отставка Лукашенко ― тоже одно из наших краткосрочных требований.
Отставить не мудрено, другой вопрос кого пришлют из кремля , и будет ли новый старший губернатор лоялен к населению , все ведь понимают что выборы это фикция , простой спектакль.
Провалены два основных направления вывода страны из кризиса: модернизация имеющихся производств и освоение новой экспортной продукции. Основная причина — отказ от проведения более чем назревших структурных реформ и крайний дефицит ресурсов для инвестиций. К тому же архаичная структура экономики отторгала современные технику и технологии, а попытки освоить производство новой, конкурентоспособной продукции на устаревшем оборудовании и имеющихся заводах зачастую обрекали эту продукцию на неконкурентоспособность.
Пример из нашей действительности. Cпрабуе абскардзіць адміністрацыйнае рашэнне за арышт на 3 сутак у дзень парламенцкіх выбараў 11 верасня 2016 года. Спадар Леанід быў адным з назіральнікаў ад кампаніі «Права выбару» па 108-ай Каліноўскай выбарчай акрузе.
Пасля закрыцця выбарчага ўчастку Кулакоў сеў на лаву пад’есці, як у хуткім часе да яго падбегла міліцыя, затрымалі, правяралі на ўжыванне алкаголя, але ўсё паказвала па нулях. Тым не менш, гэта не перашкодзіла на сайце ГУУС змясціць матэрыял, што ў крыві Кулакова было 1 праміле алкаголю.
У хуткім часе ў «СБ» выйшла публікацыя «Кепская гісторыя», дзе пераказваецца гісторыя з алкаголем. Судзілі ж Кулакова па артыкуле 23.4 «Супраціў міліцыі», а не за распіццё алкаголя.
«Павел Якубовіч прызнаў, што публікацыя на сайце ГУУС была фальсіфікацыяй. Спачатку яны пісалі пра 1 праміле, потым паправілі на 0,5. Але ж я быў цалкам цвярозы! Згадзіўся, што браць інфармацыю без пераправеркі небяспечна. Была абвешчана вымова журналісту, што пісаў гэтую нататку», — расказаў «НН» Леанід Кулакоў.
Павел Якубовіч папрасіў прабачэнні за гэтую публікацыю, а таксама паабяцаў змясціць пісьмовае абвяржэнне. «Я папрасіў невялікую матэрыяльную кампенсацыю — падпіску на год на «Народную волю». На што рэдактар прапанаваў мне напісаць ліст у рэдакцыю аб сітуацыі, а на ганарар зрабіць, што захачу».
Агулам сустрэча Леаніда Кулакова і Паўла Якубовіча доўжылася каля 3 гадзін. Вельмі шмат размаўлялі пра Курапаты. «Рэдактар «СБ» прызнае, што гэта месца рэпрэсій. І кожны мусіць скінуцца па капейцы на памятны знак у гэтым месцы», — расказаў Кулакоў.
Если объективно оценить положение дел, то надо признать:1. Кризис носит мировой характер. 2. Кризис в общих чертах повторяет то, что было в прошлом. 3. Выход из кризиса правящие классы видят в опробованных в прошлом методах – снижение удельного веса оплаты труда,сокращение социальной поддержки населения… 4. Кризис обострил конкуренцию среди трудящихся – избыток рабочей силы – реальность.5. Кризис выбрасывает целые слои в статус безработных – никому не нужны бухгалтера и банкиры, им на смену пришли компы и программы. 5. Попытки решить проблему за счёт развития рынка услуг обречены – у населения нет денег даже на баню. Вывод: спасти ситуацию может только вариант – разбрасывать деньги с вертолёта…
Снижение ставки рефинансирования эту тенденцию подтверждает, но тут как мы видим, Лукашенко запаздывает и не хочет признать, что десятилетиями он давил экономику Беларуси высоким % по кредитам… Декрет – попытка решить проблемы за счёт бедных слоёв. Ввести прогрессивный подоходный налог на роскошь мешает болтовня либералов. Либерализация экономики лишь усугубит проблемы. так называемый “Вашингтонский консенсус” себя не оправдал, от идеи свободных рынков отказываются многие страны, а в Беларуси толкают к реформам по рецептам, которые дискредитировали себя…
В условиях, когда Россия не стремиться нас перекредитовывать, а МВФ требует проведения структурных реформ, бессмысленно говорить об увеличении зарплат и пенсий.
Неплохо бы этим правящим классам умерить собственные аппетиты и амбиции,и не нагнетать обстановку провокационными указами и декретами.На кону может встать вопрос о суверенитете Республики Беларусь, беларусьнаш” может быть хорошим подарком Путину к очередному назначению на президентский срок.Народные недовольства и оппозиция могут сыграть на руку кремлевским стратегам и собирателям земель,за нашу страну никто подписываться не станет, и люди после не популярных декретов не пойдут в защиту режима . Правитель сам загоняет себя в угол. При нарастающей безработице подписывать такой бесполезный декрет , это мягко говоря не совсем понятно,интересно кто его подсунул на подпись,кто кремлевский крот?
Не смешите ,какую болтовню либералов он будет слушать? Диктаторы неуправляемы!
Карацей кажучы, простаму люду трэба пасадзіць як мага болей бульбы гэтай вясной і маліцца, маліцца, маліцца..
За эти 22 года можно было сделать страну уровня Словакии или даже Польши. Только в 1996 гомо советикусы одержали верх. Отсюда и результат. Самое грустное, что настанут ещё более трудные времена, и не все поймут, что это плоды 22-х лет.
К большому сожалению ушла молодость на режим правителя,не хотелось бы чтоб и старость ушла на режим сынка его ,или кремлевского вертухая.
Какой такой ” мировой кризис”? В Германии профицит бюджета! Насчет денег с вертолета – в Швейцарии через референдум пытались такой вариант провести. Порядочные люди – отказались, сами, мол, все в состоянии работать и зарабатывать. В Польше уменьшают пенсионный возраст и отдельные возрастные категории граждан хотят бесплатно обеспечивать лекарствами. В Финляндии каждому (!) жителю приграничья дают денежную компенсацию из-за более высоких цен по сравнению с внутренними регионами страны. Из Гугла сотрудники увольняются из-за больших зарплат, видите ли, накопили и теперь в состоянии свои фирмы открыть… Мир вокруг не имеет никакого отношения к вороватости наших “товарищей”. Да и наш т.н. “кризис” имеет мало общего с КРИЗИСОМ, когда растет безработица, падают зарплаты и доходы, тогда ПАДАЕТ СТОИМОСТЬ ТОВАРОВ И УСЛУГ ИЗ-ЗА НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ (отличительная черта кризисов!)
«Чередования бума и спада регулярно сотрясают экономики западных стран, сопровождаясь значительными экономическими и социальными издержками». Уэрта де Сото, “Деньги, банковский кредит и экономические циклы” (с. 512). Австрийская школа.
Всем понятно,что директор совхоза не может руководить без указаний и ресурсов из района ,а в районе у самих дела неважные,их душат санкциями и нефть дешевая. Они не могут субсидировать нашу республику,а мы не можем сами себя прокормить. Не с теми повелись.
Суть статьи потерялась на третьем абзаце. По ходу автор сам не понял что написал. Ай не глянул до конца это же СБ. все понятно не зря проедают деньги государства. полная муть.
С уверенностью можно сказать,что Лукашенко сделал самую большую свою ошибку,послушав Тозика, Мясниковича и тд.Они настолько хотели угодить своему начальнику,что придумали для него способ политического самоубийства–декрет О ТУНЕЯДСТВЕ.Кино это очередной сброс утопающий власти. . .Даже если эти темы и говорили так,то это нормальное явление—они руководители,и решали как и кого подтянуть. . .Тут дело в другом–все эти митинги это лишь СИМПТОМЫ натурального СОЦИАЛЬНОГО кризиса.В стране,где нет конкуренции не политической,не экономической,НЕВОЗМОЖНО ЖИТЬ,она нежизнеспособна. . .И сейчас мы видим лишь вопли властей,которые пытаются как то оправдаться. . .Но ситуация не изменится,РАБОТУ ПРЯМ ЗАВТРА НИКТО НЕ ДАСТ,поэтому этот декрет —лишь начало.Завтра люди выйдут с требованиями ДАТЬ ИМ РАБОТУ,но и это еще не все.Потом они выйдут чтоб им ДАЛИ ЗАРПЛАТУ.Короче попал наш гарант.
Да ,я согласна ,так всё и будет !!!И сам факт этих митингов опасен ,обычно людей не остановить .Власти на местах ничего не делают ,сидят в нашем райисполкоме и просто ничего не делают ,просто деньги раскладывают по карманам ,и нет им дела до народа .Везде сокращения и безработица ,но наши сидят как и сидели ,устраивают горячии линии ,и это их работа ,и при этом им нет дела до проблем народа .Будут выборы ,и люди не пойдут голосовать ,т к это пустое ,они давно сами себя выбрали .Люди выходили во все времена ,и теперь кругом митинги ,и посмотрите что творится ,людей кидают в машины люди в штатском ,куда везут никто не знает.Телевидение молчит ,но интернету рот не закроют .