Из потерпевшей — в обвиняемую: жительница Толочинского района за дачу заведомо ложных показаний подвергнута штрафу
Нередко в суд попадают беспрецедентные дела. Порой и не подумаешь, судя по ним, что такое в жизни может случиться. Оказывается, может. Чему подтверждением стало расследование по уголовному делу, в котором фигурантами проходили жители одной из деревень Толочинского района Галина Р. и ее сожитель Петр С.
Одни показания Галина давала в ходе предварительного следствия, другие — в судебном заседании. Все это в мельчайших деталях было зафиксировано при проведении следствия.
Подумав, она поняла, что наказание обернется для Петра лишением свободы, а она останется без материальной поддержки с его стороны, и пошла с ним на примирение.
Стоило ли все перевирать, запутывать, чтобы таким образом все свести к ложным показаниям?! Вопрос риторический. Причину, по которой были изменены показания в судебном заседании, Галина Р. пояснить так и не смогла.
Оценив собранные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Галины Р. заключается в заведомо ложном показании ее как потерпевшей в суде при рассмотрении уголовного дела и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 базовых величин.
Словом, на этом примере будет чему поучиться и другим, когда с легкостью идя на вызов милиции, инициируя заведение уголовного дела, человек идет на обман, а позже обдумавшись, меняет свои показания, заводит в заблуждение органы следствия и суд.
Александра ПАРТЯНКО,
следователь Толочинского РОСК.
По статистике Верховного суда, за первое полугодие 2017 года в лечебно-трудовые профилактории было направлено 4 416 человек — цифра, сравнимая с населением г.п. Россоны.
Белорусские и международные правозащитники критикуют данную норму, но это — мера вынужденная и альтернативы ей пока нет, заявил первый заместитель председателя Верховного суда Валерий Калинкович.